Journalisterne flytter op i skyen
Selvom journalistens kernerolle ikke har ændret sig, så har arbejdsgangene og værktøjerne ændret sig markant, fortæller lydekspert fra Sennheiser
Del artiklen påAf Lars Bennetzen
Det er ikke kun den ændrede teknologi, der betyder, at journalistens arbejde har ændret sig markant, det er også måden, de producerede nyheder bliver forbrugt, der har ændret sig. For ganske få år siden skrev journalisten sine historier og publicerede dem online, eller i tv/radio/trykte medier, og det var så typisk via tv, radio, aviser eller computeren, at de nyheder blev forbrugt.
- Men i dag bliver langt de fleste nyheder forbrugt på smartphonen, og det har stor betydning for de historier, der produceres, både i kravet til dem og i hastigheden hvormed de produceres og skal ud, forklarer Achim Gleissner, Head of Commercial Management Broadcast & Media hos Sennheiser.
På mange måder ser historien ud til at gentage sig, hvor teknologien betyder, at journalistens arbejde, såvel som måden han udfører det på, ændrer sig markant. Oprindelig var det avisen, der leverede nyheder – med en eller flere dages forsinkelse, og i et meget begrænset udvalg.
Senere kom radio og tv til, og avisen blev ’gammel nyt’. Radio og tv var langt mere aktuelt, og i takt med den teknologiske udvikling og et stigende antal af radioog tv-stationer kom begreber som ’breaking news’ ind i vores sprog og hverdag.
- Men udviklingen i teknologien gik hurtigt, radio- og tv-udstyr blev mindre og mere mobilt, og de produkter, som private brugte, blev hele tiden bedre og bedre, fortæller Achim Gleissner.
CNN var forgangsmænd Men med den stadig stigende mobilitet kom der også et krav om, og en udfordring med, at få dækning, når der skulle sendes. På dette område var CNN en af de helt store forgangsmænd. CNN havde meget ambitiøse rapportere, der gerne gik ind i meget udfordrende, og farlige, situationer for at levere rapportager så direkte som muligt.
- For at løse de teknologiske udfordringer brugte de mobile satellitter og mobile kameraer, og det gjorde det muligt for dem at sende deres folk ind i krisesituationer som den første golfkrig, hvor de var de første, der havde dækning, så de kunne sende direkte fra krigen, siger Achim Gleissner.
Men teknologien gjorde mere end blot at lade de professionelle journalister udføre deres arbejde lettere og mere mobilt. Den gjorde også, at andre kunne filme og ikke mindst broadcaste.
- Et af de berømte eksempler er, da den amerikanske pilot Chesley Sullenberger, af mange kaldet for Sully, nødlandede et fly på Hudson River og redede 155 liv. Den reportage, der blev vist blandt af CNN, blev ikke fanget af journalister men af civile folk, det vi kalder for citizen broadcastere, forklarer Achim Gleissner.
Alle er journalister
Den udvikling har i dag betydet, at stort set alle med en smartphone er i stand til at fange og distribuere ’breaking news’, og når de sociale netværk kommer med i den kabale, så er der endda en platform, hvorpå alle kan udgive deres indhold.
- I dag ser vi, at folk laver broadcast via Facebook Live, Twitter Live, Instagram Live og mange flere platforme, og det er med til at redefinere, hvad folk tænker på omkring broadcast, mener Achim Gleissner.
Men udover en god smartphone, så er lydsiden også blevet markant bedre, og i dag er det muligt at skaffe mikrofoner i utrolig høj kvalitet til såvel smartphones som til de fleste system- og spejlreflekskameraer, og det betyder, at resultatet af broacast fra private er blevet af meget høj kvalitet.
- Samtidig er det blevet en overkommelig opgave at lave post-produktion med klipning/redigering og tilføjelse af lyd og kommentarer. Teknologien hjælper her. Hvis vi kigger på lydkvaliteten af en smartphone eller et digitalkamera, så er den dårlig, men videokvaliteten er suveræn. Men med produkter fra f.eks. Sennheiser kan du få lyd i næsten studiekvalitet uden at skulle ofre en formue, siger Achim Gleissner.
Før i tiden var der en lang produktion på nyheder, men den tid har vi ikke længere. Med flere medier online og med private, der også optager og udgiver videoer online, er det mere end nogensinde blevet et kapløb mod ’breaking news’ og at være først.
- Men det er stadig kun noget, der gælder for nyheder. Folk er meget kræsne, når det kommer til sport, film, sociale events og mere. Her vil folk have kvalitet, siger Achim Gleissner.
Aviserne kommer tilbage
Sjovt nok så har den teknologiske udvikling, og den høje kvalitet i mobilt udstyr, betydet, at der er kommet en gammel spiller tilbage på markedet, lokalaviserne.
- Hvor de små og lokale aviser har svært ved at klare sig på det traditionelle marked, så har de en væsentlig rolle i den nye mobile journalisme. For de kender lokalområdet, kan give deres journalister udstyr til video og audio, og pludselig er de broadcastere. Landskabet for journalisme har ændret sig, og det er drevet af de små enheder, vi alle har, påpeger Achim Gleissner.
Et kig, på hvordan der i dag broadcastes, viser, hvor meget det arbejde har ændret sig. Før i tiden var et nyhedsteam på en fire til fem personer. Du havde journalisten, lydmanden, kameramanden og et par teknikkere.
- Men i dag gør journalisten det hele, også selv om han ikke har den store tekniske kunnen – hvilket er noget, vi ofte ser, siger Achim Gleissner.
Men uanset hvor meget teknologien har betydet, at alle i dag kan være med, så betyder det ikke, at journalisterne er en døende race. Achim Gleissner mener, at der godt nok er en ny konkurrencesituation, men der er stadig brug for de traditionelle journalister.
- Dels har de uddannelse og erfaring i at fortælle en historie, dels har de den troværdighed, der gør, at man kan stole på deres historier, siger Achim Gleissner.
Han slutter af med at fortælle, at omdrejningspunktet for det hele er teknologien, der skal sikre en vis audio- og videokvalitet.
- Her kommer teknologien virkelig de mobile journalister til undsætning. Hvis du følger ganske få enkle regler, kan du opnå en kvalitetsforbedring uden at vide noget om f.eks. decibel, fortæller Achim Gleissner.
Men en ting kan journalisten dog ikke undgå at tage stilling til, og det er hvilken type mikrofon, der skal bruges.
- En mobil journalist skal finde ud af, hvad formålet er. Hvis du f.eks. arbejder med nyhedsdækning, skal du enten bruge en clip-on mikrofon eller en håndholdt mikrofon, og du er nødt til at bruge penge på tilbehør og undgå at gå efter laveste kvalitet. Husk på at der ikke findes noget som en all-round mikrofon, slutter Achim Gleissner.