Koda sagsøger AI-musiktjenesten Suno for
Den danske rettighedsorganisation Koda har som den første i Danmark lagt sag an mod den amerikanske AI-musiktjeneste Suno. Koda mener, at Suno har stjålet og kopieret en lang række danske kunstneres musik uden tilladelse eller betaling for at træne deres AI og generere nye numre. Søgsmålet er ifølge Koda nødvendigt, men ikke nok til at stoppe den udvikling, der frygtes at koste dansk musik 28% af omsætningen i 2030
Del artiklen påAf Lars Bennetzen
Koda sagsøger den amerikanske tech-virksomhed Suno for krænkelse af ophavsretten på vegne af sine medlemmer. Suno kan med simple prompts generere fulde musiknumre, men ifølge Koda sker dette, fordi virksomheden bevidst og uden tilladelse har udnyttet og kopieret danske kunstneres sange.
Koda fremlægger i søgsmålet konkrete beviser for, at Suno har stjålet musiknumre som blandt andet ”Barbie Girl” af Aqua, ”A Beautiful Life” af Christopher, ”Final Song” af Mø, ”Sleeping My Day Away” af D-A-D, ”Move Your Feet” af Junior Senior og ”Sunshine Reggae” af Laid Back. Sangskriverne bag de omtalte sange er ikke blevet spurgt om tilladelse eller har modtaget betaling fra Suno.
Koda påpeger, at AI-musiktjenesten Suno, som senest er blevet værdiansat til over 3 milliarder danske kroner, bygger sin forretning på ulovlig brug af rettighedsbeskyttet musik.
Direktør: "Ikke innovation – det er historiens største musiktyveri"
Søgsmålet sætter ifølge Kodas direktør, Gorm Arildsen, fokus på konflikten mellem AI-misbrug og respekten for kunstneres ophavsret.
- Kunstig intelligens har et stort potentiale og kan fungere som et inspirerende og kreativt værktøj. Men i dette tilfælde er der tale om, at en amerikansk tech-virksomhed med åbne øjne har stjålet den danske musikarv, og nu bruger den til at bygge deres egen konkurrerende forretning. Det er ikke innovation – det er historiens største musiktyveri. Det er ulovligt, og det er en trussel mod økonomien i dansk musik og vores fælles kultur, siger Gorm Arildsen.
D-A-D-frontmand og sangskriver, Jesper Binzer, er enig i, at udviklingen er skræmmende.
- Vi skal ikke være bange for ny teknologi, men her har Suno jo direkte taget sange, der tilhører andre, og smidt dem ind i deres maskine. I vores tilfælde ”Sleeping My Day Away”. Det er jo helt vildt. Det er vores talent, der ligger i maskinerne. Det er simpelthen vores talent, Suno har taget. Det er blod, sved og tårer, siger Jesper Binzer.
Tab af omsætning og krav om politisk handling
Koda har i en rapport med IFPI Danmark estimeret, at AI-genereret musik som den, Suno frembringer, på få år kan betyde et historisk omsætningstab på 28% for dansk musik i 2030, hvis den nuværende udvikling fortsætter.
Derfor er et søgsmål alene ikke tilstrækkeligt, og der er ifølge Koda brug for politisk handling.
- Det er fuldstændig uholdbart, at det er nødvendigt at anlægge en retssag for at få Suno og lignende AI-tjenester til at betale for den musik, de bruger. Hvis vi stadig i fremtiden vil have en masse dygtige kunstnere, der laver ny, dansk musik, så kræver det, at vi værner om vores musikliv, og at vi ikke overlader det til kyniske tech-virksomheder og deres algoritmer at forme og fortælle vores historie, siger Kodas juridiske og politiske direktør, Nicky Trebbien.
Nicky Trebbien har et klart budskab til politikerne.
- Der er brug for politisk handling nu, så vi kan sikre, at AI-musiktjenesterne over en bred kam udvikler sig på en ansvarlig måde. Der skal sikres ordentlige og ansvarlige rammer, retfærdig betaling til kunstnerne og en lovgivning, der sætter en tyk streg under, at når man bruger musik til at træne kunstig intelligens og udbyde en AI-tjeneste på markedet, så skal man betale for det, siger Nicky Trebbien.